2021年・第2期（第25回公募選考会）選考委員評

選出作品（50音順）

選考委員総評

• 【上田氏】
  今回は、特に選ぶことの難しさを感じる選考であった。それは、コロナ禍のために人が移動しにくくなり、刺激的な被写体や物事を追いかけることが困難となり、物理的に身近なものを見つめることが多くなったためだと思う。ただ、そうした中にあっても個々の作品をよく見ると、作者個人の独特の視点といったものが見てとれた。加えて、当然だが、やはりそうした時代背景の影響が写真に色濃く写ってくるのだと実感する。時間が経って、今の時代を俯瞰できるようになったとき、独特な視点や写真が生まれていたことに気付くのではないかと思う。コロナ禍が2年も続き、写真を撮る人、見る人共に大きな影響を受けている、その変化をじっくり見つめてゆきたい。
• 【速水氏】
  今回は、コロナ禍ということもあり、撮りためていたものを再編集した作品が多かったように感じた。それは当然ながら悪い事ではなく、むしろ特定の意味を持たず、文脈によって変化するという写真の特性と、多くの人が向き合ったという事だと思う。実際、今回の選考においては、選考委員である私も少なからず今という時代の影響を受けており、そこが最後に作品を選ぶ上で「なぜ今この作品を選ぶのか」という部分でウェイトになった。また、編集やセレクトの魅力あるいは重要性を改めて感じた。誰もが写真を撮る時代に、その人ならではの視点を紡げるかは、セレクトやシークエンスといった写真編集にあると思うが、益々その事が重要になってきている。そうしたことを意識して、今後の作品制作にも生かしてほしい。

選考委員からのアドバイス

• 【上田氏】
  応募作品の中にも、1つの独特の手法を見つけ出し、その手法で同様のものを数多く撮影して一群の作品をつくる、といったものが多少見受けられた。しかし、それは場合によっては図鑑のようで、その独特であったはずの被写体が写った写真が、いつのまにかどんな被写体にも置き換え可能なものとなり、同種のものを単に集めたコレクションのようにも見えた。その原因は、一つの強い強制力のある手法によって、個性的で魅力ある被写体が同種の色を帯びてしまい、置き換え可能なものとされてしまうところにあると思う。テーマを決めて、コレクションのように色々な被写体を集めたいといった欲望に対し、平板に見える日常の中に2度と撮れない瞬間を見つけるスナップ写真のほうに、表現・手段としての写真独自の魅力を感じる。一つの強い手法は統一感があり魔力的であり人を惹き付ける装置になりうるが、時間が経つと写された内容よりもその手法の方が印象に残り、次第に写真全体が古びてくる。それに比べ、スナップ写真はあまりに偶発的でランダムだが、その内容はいつまでも新鮮なままフリーズされていると感じている。
• 【速水氏】
  今回は、どこにも行けない中で自分の内面に向き合って撮って行くなど、自分自身を探るような作品が多かった。これは今の時代らしさを反映しているが、そればかりでなく、未来に向かって行く、外に向かって行くといった写真が、コロナ禍の後に数多く出てくることを期待したい。この2年ほどの間に培ってきたものを生かし、外に目を向けた写真がどのようなものになるのか楽しみだ。応募者の写真の質に差が少ない場合に大きな違いが出るのは、撮影後の編集スキルの差だ。今回選出されなかった作品でも、タイトにセレクトしていれば選ばれた作品も少なくないと思う。写真を撮ることが当たり前の時代だからこそ、撮ったもののセレクトに注力しないと、選考では選ばれにくくなっている。編集にもっと注力してみてほしいと思う。